Evlatlık Cinayetinde Ağırlaştırılmış Müebbet

Antalya’nın Manavgat ilçesinde geçtiğimiz yıl 17 yaşındaki evlatlık kızın ölümüyle ilgili üvey anne ve üvey anneanneye müebbet hapis cezası verildi.Edinilen bilgiye göre, geçtiğimiz yıl 14 Temmuz’da Manavgat Mimar Sinan Mahallesinde...

Evlatlık Cinayetinde Ağırlaştırılmış Müebbet

Antalya’nın Manavgat ilçesinde geçtiğimiz yıl 17 yaşındaki evlatlık kızın ölümüyle ilgili üvey anne ve üvey anneanneye müebbet hapis cezası verildi.Edinilen bilgiye göre, geçtiğimiz yıl 14 Temmuz’da Manavgat Mimar Sinan Mahallesinde...

Evlatlık Cinayetinde Ağırlaştırılmış Müebbet
Antalya’nın Manavgat ilçesinde geçtiğimiz yıl 17 yaşındaki evlatlık kızın ölümüyle ilgili üvey anne ve üvey anneanneye müebbet hapis cezası verildi.
Edinilen bilgiye göre, geçtiğimiz yıl 14 Temmuz’da Manavgat Mimar Sinan Mahallesinde evlatlık edinilerek büyütülen, 17 yaşındaki Dilek Anbar, yaşanan tartışmanın ardından boğularak öldürülmüştü. Olayın ardından 83 yaşındaki üvey anneanne Nazmiye Yurtyapan, torunuyla eşarp yüzünden aralarında tartışma çıktığını, kendini müdafaa etmek isterken torununu öldürdüğünü söylemiş ve tutuklanarak Alanya L tipi Cezaevine gönderilmişti.
Bir süre sonra Nazmiye Yurtyapan ve kızı Fatma Anbar arasında geçtiği belirtilen telefon görüşmeleri ve delillerin incelenmesinin ardından üvey anne Fatma Anbar’da çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleştirilen 7. duruşmada mahkeme heyeti sanıklar hakkında kararını oy birliğiyle verdi. Duruşmada tutuklu sanıklar üvey anne Fatma Anbar, annesi Nazmiye Yurtyapan, tutuksuz sanık üvey baba Hıdır Anbar ve sanıkların avukatları Hicran Ceylan, Mustafa Ceylan ve Yalçın Kırma katıldı. Cumhuriyet Savcısının olayla ilgili görüşünü açıklamasının ardından mahkeme başkanı sanıklar 83 yaşındaki Nazmiye Yurtyapan, Fatma Anbar ve Hıdır Anbar’a savunmalarını yapmaları için söz verdi. Önceki duruşmalardaki savunmalarını tekrarlayan Nazmiye Yurtyapan, olayı tek başına gerçekleştirdiğini, kızının uzaktan yakından olayla ilgisinin olmadığını belirterek, yaşının ve sağlık durumunun göz önünde bulundurulmasını ve tahliye edilmesini istedi.
Avukatı Hicran Ceylan’da müvekkilinin kendisini korumak amacıyla böyle bir suçu işlediğini ve suçu işlediğini kabul ettiğini belirterek, “Müvekkilim 83 yaşında olup, sağlık durumu nedeniyle ameliyat olması gerekmektedir. Kaçma ihtimali bulunmadığı için tahliyesini talep ediyorum” dedi.
Tutuklu sanıklardan üvey anne Fatma Anbar ise olay sırasında evde olmadığını, eşi Hıdır Anbar ile birlikte dışarıda olduğunu, olayla herhangi bir ilgisi olmadığını belirterek beraat ve tahliyesini istedi.
Tutuksuz yargılanan üvey baba Hıdır Anbar ise kendisinin ve eşi Fatma Anbar’ın maktülün öldürülmesi olayıyla ilgilerinin olmadığını söyledi.
Verilen aranın ardından mahkeme heyeti kararı açıkladı. Oy birliğiyle alınan kararda tutuksuz sanık Hıdır Anbar’ın cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği için beraatine karar verilirken, tutuklu sanıklar Nazmiye Yurtyapan ve Fatma Anbar hakkında ‘Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürmek’ suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Mahkeme, her iki sanığın duruşmalardaki iyi hallerini gözönünde bulundurarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını müebbete indirdi.
AVUKAT CEYLAN: “TEMYİZE GİDECEĞİZ”
Kararın ardından kısa bir açıklama yapan Nazmiye Yurtyapan’ın avukatı Hicran Ceylan, Mahkemenin sanıklar Nazmiye Yurtyapan ve Fatma Anbar’ı birlikte fail oldukları iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdığını, duruşmadaki iyi halleri nedeniyle indirime giderek müebbet hapise dönüştürdüğünü belirterek “Yerel mahkemenin kararını temyiz edeceğiz. Eksik incelemeler olduğunu düşünüyoruz. Savunmaların aksine bir delil olmadığı halde savunmalara itibar edilmedi. Yargıtay’dan daha adaletli bir sonuç çıkacağına inanıyoruz” diye konuştu.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.